Klarspråk och lättläst svenska ska komplettera varandra

2 kommentarer om “Klarspråk och lättläst svenska ska komplettera varandra”

  1. Till att börja med måste jag dementera att min och Marie Jenevalls artikel skulle ifrågasätta behovet av lättlästa texter. Språkkonsulter är experter på att skriva lättläst för alla målgrupper och det vore absurt om vi skulle ifrågasätta vår egen expertis. Nej, vår debattartikel handlar om att många lättlästa texter fördummar och förtunnar innehållet så att normalbegåvade personer med lässvårigheter inte får vare sig fullständig information eller ett språk som är lätt att läsa. Det handlar alltså inte om konkurrens mellan klarspråk och lättläst, utan om att definiera sin målgrupp och anpassa texten efter målgruppens behov. Men om man bestämmer sig för att t.ex. en välutbildad person med dyslexi har samma behov som en person med utvecklingsstörning har man gjort ett misstag. Det går inte att skriva EN text som tillgodoser behovet hos BÅDA målgrupperna. Därför att det viktigt att vi som tillhandahåller lättlästa skrivtjänster gör en professionell mottagaranalys där vi hjälper kunden att förstå skillnaden mellan olika läshinder och hjälper dem att fatta beslut om huvudsaklig målgrupp. Annars kan de i sin okunnighet få betala dyra pengar för en text som vänder sig till en handfull läsare, och knappt det.

    Det är så sant att det inte finns några enkla magiska tricks för att skriva enkelt och begripligt. Och att ta genvägen och säga att "vi skriver på det allra lättaste sättet så förstår alla", då har man missförstått vad läsprocessen och kognition handlar om. Man måste istället använda sin kunskap om läsprocessen och olika lässvårigheter för att nyansera sin bild av lättläst språk.

    Jag vet inte riktigt vad ni vill säga i er replik. Ni håller med om att det behövs en målgruppsanalys, men ni håller inte med om att resultatet av den ska påverka språket och innehållet? Eller menar ni att att alla som har lässvårigheter kan tillgodogöra sig samma text? Alla våra lästester och all forskning som finns tillgänglig på området pekar i alla fall åt ett annat håll.

    Skrivet den december 14, 2011 kl 15:13 av Helena Englund Hjalmarsson

  2. Det är en demokratisk rättighet att förstå den information som ges i vårt samhällle. En del förstår abstrakt fackspråk, andra behöver informationen i klarspråk och en grupp behöver lättläst svenska för att förstå. Jag kan därför inte förstå varför lättläst svenska upplevs som onödigt av vissa och som ett hot av andra. Kritikerna själva tillhör ju aldrig målgruppen för det lättlästa språket. Den som anser att kartlägga och analysera är konkreta ord, bör ta sig en rejäl funderare.
    Tyvärr ser jag nästan dagligen exempel på webbsidor som: 1) Gömmer den lättlästa texten bakom flikar som är svåra att hitta eller 2) Har texter som utger för att vara lättlästa, men som inte alls är det. Båda är tecken på nonchalans mot den läsare som behöver lättläst text.
    Jag hoppas på klarspråk kompletterat med lättläst svenska från och md nu. Det vore ett stort steg i rätt riktning för att få ett samhälle med "Svenska för alla".

    Skrivet den januari 31, 2012 kl 16:07 av Eva Bernhardtson

Kommentera

Dela på Internet: